当前位置首页端游《软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?》

《软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?》

游戏类型:其它 科幻 冒险 新加坡 2020 

制作团队:杰西·麦特卡尔菲 布鲁斯·威利斯 查德·迈克尔·墨瑞 凯莉·格蕾森  

制作公司:让·德塞贡扎克 

游戏介绍

软件工(👨)程师如何应对面试的可怕“反乌托(🕗)邦世界”?

作者 | Jared Nelsen

译者 | 香槟超新星,责编 | 夕颜

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

以下为译文:(💀)

那些尝试

我的电话响了。

“你好,我是Jared。”

“嗨,你好,我是“某搜索和广告行业(🎂)巨头”的人,来对你进行电话面试。”

“是的!我一直(💙)在(🕖)等你们的电话!”

“好的。你可以(🆓)写出在二叉树中找到第K个(♐)最大值的算法吗?”

我顿了一下。大脑完全空白。我从来没有经历过这样的情况。空白的Google doc仿佛在盯着我一样,光标的闪烁就像被放慢了。我东拼西凑了个东西出来,作为第一次的尝试。

“你能为这个算法写个测试用例(🚅)(test case)吗?”

当然。如果我的思维没有完全被迷雾环绕,且我的自(😈)尊心没有在因为看着梦想消失(⏰)在自己眼前而引(♍)发的无能狂怒下消弭,我是可以写出那个测试的。过去几个月以来所有的辛(👍)勤付出就(🤨)得到了这样的结果?19年(🕰)1月左右我就决定要(🌃)找一份新工作了,然(🆓)后就仿佛(📦)是(🤶)云端之上的软件工程之神对我赐福了一样,一位来自“某搜索和广告行业巨头”的招聘人员(💩)在LinkedIn上联系了我,希望对我电话采访。这太完(🍋)美了!

这种情况不是第一(🐤)次发生了。作为一名刚毕业,稚气未退的天真的年(💀)轻工程师,我最近开始了自(🔇)己的第一份工作(⛅),并且做得很好。但是(🔰)后来我的世界(⛳)天翻地覆。我遇到了一个(🥄)非常磨人的bug,然后做了任何有自尊(📣)心的软件工程师在尝试自己动手(〽)解决问题之前都会(🔯)先去做的事情:Google搜索。当我在搜索框中键入了圆润的问号并按下(🍰)Enter键后,屏渐渐黑了下去,然后我掉进了一个shell中。

您刚才用的是我们的语言......想接受一个挑战吗?(🚥)

1.好的

2.不了,谢谢

温热的Costco咖啡刚入口,我差点一口喷出来。我几乎就快要跳起来,尖叫着让我的同事们来看看了。但是后来又突然担心起来,是不是自(👌)己出现了幻觉,并意识到如果真的是幻觉那会很尴尬。我一边担心着自己即将经历一次灵魂出鞘的体验,一边按下了1。

给定一个包含n + 1个整数的数组nums,其中(🏤)每个整数都在1到n之间(包括1和n),你需要证明数组中(🕜)至少存在一(🚠)个重复的数字。如果只有一个重复的数字,请找出该数字。

您有24小时的时间!

我心脏病都快被吓出来了。又一杯Costco咖啡下肚,我终于使自己稍稍(🗻)振作,然后才意识到自己完(🔃)全有能力解决这个问(🍙)题。我脑子里已经有了解决问题(😫)的计划。然后我照计划做了。当我点击提交按钮时(🍇),另一个需要解决的问题马上又出现了。就这样继续了五个来回,每次的问题都(🐬)变得越来越难。在提交终极问题后,我收到了(🍾)另(🐹)一条消息:

恭喜您!这段代(🐣)码很强大!现在有一个“某巨头搜索和广告公司”的面(🕛)试机会(🛣),您想要吗?

事情的经过就是这样。就像这样,我的整个职业生涯发生了变化。世界上最强大的组织之一进入了我22岁(👽)的大脑,并改写了一个寄存器的内容。我从前所有的职业规划都不做数了。在此之前,我很无(🧒)知但也很幸福地认为这样的顶级公司并不在我的选择范围之内。但是显然,不知怎(🌝)么的,事实已(🦎)经证明我是他们值得考虑的人选了。

电话采访的过程很像我做的这个噩梦。我被要求在45分钟内写出Conway’s Game of Life。我其实发挥得很好(🏔)。我写出了整个程序并进行(📰)了测试,以证明它可以正常运行。但第二天我收到了拒绝的信息。我的内心既崩溃又困惑,自己到底(✒)做错了什(🍊)么(♈)?我所做的所有算法题都没用吗?这家(🔒)公司为什么会要求我在这么短的时间内写出这么难的算法?

鉴于我在这个(🤴)级别的难度的面试中的初次经验,我决定下次要加大自己的努力程度。下一次的面试在19年4月。我为自己建立(🔠)了一个为期3个月的学习计划,并尽力追赶。早上我起床以后做三道练习题,然后去上一整天的班,然后回家跑会儿步,吃点东西,再回到我的办公室里,为的(👰)是能在一个安静的工作环境中做更多的练习。在三个月的时间里,我总共做了114道练习题。涉(♌)及的主题包括数组,回溯,二叉搜索,二叉树,广度优先搜索,深度优先搜索,动态编程,图,贪心算法,散列表,链表,概率,排序,栈和字典树(trie, pl.tries)等(⚓)等。做了这么多准备工作,我没理由不成功了吧?

苦难

在“某搜索和广告巨头”的面试化为灰烬了。我(📭)无法解决那个问题。但这仅仅是一整年里疯狂的起点。起初,我对于申请(🌲)哪些公(❓)司很有策略性。我不仅仅是想要“一份工作”而已,我想要的是“对的那份工作”。

接下来面了一家自动驾驶公司(🚱)。提交申请后我(🛒)很快就得到了(🆑)回复,并被安排了代码面(🏡)试。面试时,面试官怒气冲冲地用很重的口音告诉我,让我编写一个非常复杂的图像过滤算(🌹)法。我写(🌖)完了(👾),并要求对方(💧)给予反馈。他说:“看起(🕷)来非常(🆓)好!”结果第二(🔦)天,我收到了一封官话版本的拒绝电子邮件。

然后是一家分析公司,让我把一道题带回家去做。题目只有三句话。我尽了最大(🥒)的努力,并写出了一个非常复杂的多线程图像处理系统。后来招聘人(🌳)员礼貌地拒绝了我,当我要求反馈时,对方告诉我代码“效率太低”。

在那之(🕤)后是一家付款处理公司。我与一个招聘人员有了一段很顺利的电话交流,她称赞(🤑)我的简历(👏)与职位描述很相符。第二天,我收到了她的一封电(🔜)子邮件,说公司里找不到适(🥚)合我技能的职位。

另一个例子是在“某社交媒体平台巨头”的面试。“Jared!感谢(🛣)您的申请(🎟)!我认为您将成为本司的重要成员!我已将您的申请直(♟)接发送给了您所在地区的招聘经(🦖)理!”正(🎳)在收到此电子邮件的八分钟之后,我又收到了(🍃)一封自动发送的拒绝邮件,说我的技能不适合该职位。

与我联系过的第三方招聘人员不计其数。但所有这些机会最后都没有什么结果。这里面我最喜欢的大概是一个音频处理公司。招聘人员联系了(🥐)我,说团队在看过我的简历后非常希(📳)望能与我谈谈,她将联系招聘经理安排电话面试的事宜。一个星期以后,我联系对方问问是什么情况。招聘人员说,她已经与招(🍃)聘经理取得了联系,经理认为我的技能与他们团队不匹配。这对我来说是完全讲得通,因此我就继续去做自己的事情了……(😳)但是后来,抱着尝试的心态,我向他们的另一个职位提交了简历,立即有另一名招聘人员联系我了。当他们马上安排了电(📊)话面试时,我很惊讶。但是不得不承认,这场面试我只能说是表现平平。第二天我收到了官方的拒绝电子邮件。

然后,我终(🎆)于得到了一个“某社交媒体巨头公司”的现场面试机会。我在四场不同的面试中与许多人一起群面,历经了一系列编程问题,并(🔆)对所有问题都给出了正确且令人信服(🎨)的回答。

一路上,我被问到一系列复杂而困难的“跟我聊(🏥)聊……那时候的事情吧”这样(💸)的问题。这令人耳目一新,因为这是我(🌕)在找工作的过程中第一次遇到考察我作为(👋)一名工程师的经验和聪明才智的情境。接着就是最后(🉐)的系统(🤵)设计面试(🉐)。面试官及时地给了(⛹)一个小的系统让我设计。我开始谈论自己的解决思路,面试官在每一步上相应地提出问题(🐊)。最后,我们终于到了最后关头,面试官说:“好吧,现在我们有个微服务架构……所以说您有能力设计吗?(🥛)”我马上回答说,我在微服务方面没有任何经验。他不解地看着我,问道:“你没有吗?”我回答(💱)说,“是的,我没有。我在简历中已经尽量说清楚了(🌘)我(🕝)在桌面,嵌入式系统和移动开发中的(😓)技能和背景。”他顿了一下,看起来就像意识到自己犯了一个错误一样。呵呵,可真是棒棒哒!所以这个人传(💘)达给我的(🕹)信息就是,我花了整整4个月的时间为这个面试准备,工作之余的每个醒着的时间段都花在了做练习题,以及排练如何在软技能问题中表现我的技术背景上,但他连花10来分钟浏览一遍我简历的耐心都没有。

分析

对于在求职的艰辛过程中的那些令人失(🧦)望透顶的经历,我能说上一年。这种事情太多了。一直以来,我无论是在面对自己还是(㊗)他人时都力求对自己的技术实力保持诚实和谦逊的态度。那种需要多年经验(我不(🥔)具备的),以及需要某种我不会的技能的工(👹)作,我都不会去申请。当(📣)然,我打算从嵌入式领域回到Web领域,但我是有两年的Web工程师经验的,更不用说我还(🐣)有作为移动应用程(🎥)序开发人员和机器学习算法研究人员的(🙃)经(😓)验呢。我完全承认,我在很多很(🎥)多方面都还有成长空间,在职位(🙍)上需要学习的东西也很(🍱)多。但另一方(🏒)面,我也非常有信心,我是(🐵)有能力快速地开始从事一份新工作的。在我看来,软件工程是一种由(🏸)学习和新经验提炼出来的一种艺术形式。没有哪个软件工程师会只追求在某方面达到“还算精通”,并在他或她职业(🐴)生涯的全过程中一直都在那个水(⛸)平上止步不前。至少我是不希望有这样的软件工程师的(💋):这样的人很快就会被别人落下,败者食尘。那么,我的面试到底是怎么回事(🚝)呢?在长时间经历这种反乌托邦过程之后,我觉得有必(👼)要(🧛)把各过程分开来分析一下我的观察结果,然后(🕰)再(Ⓜ)复盘,以获得一(⛏)个更清晰的全局观。

1、我们被自己(🚻)造的神话(💇)迷惑了——软件工程师们往往都崇尚一种认知,尤其是在当今这个技术爆炸的世界中,大家都认为会有那么一类独来独往,特立独行的(🏻)程序(⛵)员,任何(🔁)需求他们都可以轻松地用算法解决。这类原型软件工程师们的人设是不参加任何社交,反对结构,且极(🏛)度理想主义。他或她的人格是极度独立的,不需要与任何人交流就能把工(🐮)作搞定。因此,由于我们无(🚤)意识地(🔚)相信这种人设,我作为工程师必须先通过一(⛴)个可以测试这些特征的筛选,才有资格跟对这个职位有所了解的人进行交谈。但是,其实用常识思考一下,就能明白这些特征实际上并不能(📧)表明候选人的能力有多强(✌)。软件公司是一个或(🎖)多个软件团队的集(🗯)合,而团队又是多名个体的(🚍)集合。

要在一个有着共同目标的团队中取得成功,作为(🖱)个人必须:与(🍛)他人交流—(💪)—团队中只要有一位成员不(🛢)了解目标,就会给整个团队拖后腿。与其(🗣)他工程师(非软件方面的工程师(🍟))交流——不管有多少软件工程师不喜欢(👚)这件事情,事实就是,要运营一个软(🎖)件公司不仅仅(💫)需要软件(🍌)方面的工程师。服(🌃)从指令——关于产品的指令通常来自软件团队(⛵)之外。这大概就是为组织工作的要点:你要去实现的并不是你(💓)自己的愿(🛀)景。相互学习——团队中成员之间的知识面(🌖)肯定(🤲)是不平衡的,在产品和技术方面的知(🌱)识都是如此。集体团队的集体技术技能之(🕷)间存在有权重的平衡。这就是为什(🐟)么公司内部会有按经验划分的等级制度(😼)和职责分配。这种平衡永远不是,也永远不该是静态的。应该永远都(🔇)有人在学习,而且永远都有人在教(🥕)别人。

到目前为止,总结一下就是:似乎促成了招聘流程结构的是“怎样才算一名(🆒)软件工程(🐆)师”的流行观念,而(⛱)不是软件工程师身上真的能让他们在(♌)工作中取得成功的特质。

2、我们都知道算法题只(🏏)是人为设计出来的游戏而已——由于多方面的原(🍿)因,要阐明这一点比较难。

说到底,这(🚦)些(🐵)算法到底有多少价值?—(🥁)—这个问题众说纷纭。不论我怎么反驳,总是会有一些团体相信你无需了解算法(🔵)的(❄)工作原理,甚至不需要知道数字计(👭)算机就可以成为一名(🍂)非常优秀的软件工程师了(😩)。我的相反意见是,飞机维修工和航空工程师之间是有差异的。哪一个更(🍥)有价值,你又更愿意成为哪一个呢?这个问题留给你自己思考吧。更好的问法是对于算法相关性(👵)的询问。那么算法又究竟有多(🎺)相关呢?——尽管我十分(🥞)相信,算法知识以及计算机内部的工作原理(🛂)对(🚅)于成为一名成功且有价值的软(➿)件工程师来说非常重要,同时我也明白,而且所有其他人也都明白,这些知识很少能在(🎑)工作中用到。“非我发明”((🎉)Not Invented Here,表示一(😂)种对外界解决方案的抵触风气)的思想(📣)无处不在,并被强加给团队。对于大多数应用程序来说,这是一个好(🐵)策略。如果已经有一个经过(👀)充分测试并能够稳操胜券地满足需求的库了,那么显然用它来整合会比重新造轮子要更安全且更合适。就好比说,圆形的轮子已经很(🥍)好了,为什么非要用其他形状的呢?因此,如(🎂)果要考虑与此问题相关的算法题目,那就令(🕐)人觉得奇怪,我们干嘛非要问这些问题。如果行业中有那么多人都认为算法题在软件工程师的日常工作中(👆)没有(📴)什么价值,那么为什么我们要(😬)用这些题目来衡量软件工程师的水平呢?算法题的阴暗面——对于生命中的许多(🌯)哲学问题,这些有毒的算法题是有阴暗(🚕)面的。事实是,有大量的人都在试(💋)图涌入科技行业。在LinkedIn上发布了一个职位后,不到一天的时间,就会收到一百多名求(🕹)职者的申请。几乎没(😎)有哪个公司有(🧙)能力来面试他们所有人(🐑)。真实情况是,这些算(😍)法题目是作为一种机制来筛掉那些不适合该职位的或没有“基本”编程技能的应聘者的。问题在于,在这种情境下,大家似乎对“基本”一词含义的理解都有所不同。我们不知道算法题的合适难度是(😌)什么样的—(🍤)—在过去7个月的面试过程中,我在面对算法题时遇到了各种各样的困(♏)难。简单的遇到过要求写一个函数来倒(🔴)置字符串,难的遇到过要求(😩)模仿一个社交(🥘)网络以及写一个(⛩)图像过滤算法。曾经有一家公司要我进行(🕘)了两次单独的代码面试。第一场中我被要求写一个简单的排(🐎)序算法,我轻松搞定了。第二场我被要求使用动态编程编写一个递归置换生成器,这可不简单。当时我完(🗨)全被难(🌆)住了。在面试结束时,我问面试官:“这个问题对于(🔯)电话面试来说似乎有点难了。贵司的业务代(🏺)码经常用到递归算法吗?”他回答道:“不是的,我们不用递归。”“那么置(😇)换呢?你们用到过吗?”他回答说:“我们的算法不需要用到置换。公司大多数工程师们的(🔧)工作重心都在用户界面和基础架构上。”其实这一点我能(🍬)理解。举这两个例子是想展示不同公司中对相似的技能水平职位的要求。那么,为什么这两家公司选择的面试题目难度不同呢?这种衡量方式比俄罗斯(📞)转盘好(🌕)点有限——假设你是一名面试者。在过去的几个月中你一直在研究所有可能的与编程面试有关的问题。然后假如说(🔨)你申请了A公司。A公司要求你写一个二(🎢)叉树搜索算(💷)法。太棒了!上周你刚(❎)刚复习完了二(🤜)叉树!你顺利通过了面试。然后再假设你申(🔩)请了B公司。B公司要求你实现一个字典树(⚪)(trie树)。啊啊啊(🍝)不要啊!你忘了复习字典树!因为你没有复习到这个问题,所以最后没能通过面试。现(🎃)在颠倒顺序,假如说B公司问你二叉树算法,A公司(🎨)问你字典树算法:(🌩)那么显然,能否被某家公司雇用纯粹取决于你被问(🔘)到哪个问题。时间限制是有害且带歧视性的——通常在电话(🤰)筛选中,对方给你解决代码问题的时限是45分钟。用这些时间来解决一个简单问题绰绰有余。但(♿)是,当对方要求你编写一个复杂的算法时,45分钟就显然很荒谬了。当我被要求写出Conway’s Game of Life时,我花了50分钟才写出能够运行的代码,然后我就几(💮)乎没有时间来进行测试了。当我被要求编写图像过滤算法时,光是理解题目我就花了15分钟。最后我时(🗯)间不够了。如果是在现(❓)实世界中,编写这样一个复杂的算法,可能需要一周的实施时间以及一个月,甚至更长时间的实际测试才行。这是最起码(⛴)的。那么为什么我们(🤪)会要求工程师们在面试中45分钟就搞(💿)定呢?面试的过程催生了一种小作坊(🎢)式的生意——所有这些算法题的乱象都(✈)始于像Google这样的知名公司。有一些在这些受欢迎的科技公司工作的工程师,他们发现可以(❤)通过为(📐)应试者们提供些面试准备材料来赚点外快。有两本这样的书很有影响力:《破解(⛑)编码面试》(Cracking the Coding Interview)和《编程面(🏩)试要素》(Elements of Programming Interviews)。这两本书都旨在提供指导性(🏬)的面试准备材料。问题在于,行业也接触到了(🚂)这些书籍(🥗),并根据书籍的内容制定面试计划。然而,随着越来越多的人都能够通过这(📵)些书中列出的基本面试问题了,这些公司就会觉得他们选出来的候选人的技能是最低档的。因此,他们就编写(🕑)了(⛪)新的,更具挑战性的算法问题,以与其他公司区分,并筛选出“所有看似合格的候选人(🍡)中间那些更为合格(🏼)的候选人”。有关某些公司现在的和以前的最高级工程师的轶事有很多,他们说现在的面试过程越来越难了,要让他们现在去面试,肯定会被刷。我看过一个演讲,里面的故事很棒。在某“顶级”科技公司中,流程是当候选人进行面试时,他或她会产(🌌)生一份包含面试表现的数(🐬)据包。然后,数据包由一个委员会接手(🍦),这个委员会的工作就是公正地(🀄)审查数据包,以(🌀)决定是否雇用。直到有一天,委员会变得过于挑剔,以至于在连续的数月里他们连一个候选人都没接受。HR们听说以后,决定进行一项实验。他们向委员会发送了新一轮的数据包,而委员会也再次拒绝了所有候选人。HR们随后召集他们参加会议,并解释说,他们刚刚查看的数据包实际上就是委员会成员们(🗂)在面试进入公司(🙅)时所产生的。也就是说他们不知(🐟)不觉中自己拒绝了自己!在(📳)这样的标准下还有谁能通过面试呢(😜)?

3、既然要衡量候选人的能力,那为什么不花点时间了解一(💤)下他们呢?——几周前,我看了一个某位在(🙌)“顶级”公司进行过大量面试的面试官的演(♓)讲。用他(🙄)的话说,他的演讲的目的就是精炼出一个(🍷)能“在面试中提取信号”的策略。啥?!现在的人就不能好好了解一下他人吗?这种态度完全就像是冷漠的机器人(⚓),而且说实话,很反乌托邦。以后又(💟)会变成什么(🥨)样子?是否要扫描候选人(😨)的大脑来寻找和已知的高水平候选人之间的相(➕)似之处了?这种态度散发着自我主义和组织男子气概恐怖地组合到一起之后的恶臭。在我看来,现在的公司更害怕招到糟糕的候(🎰)选人,而不会为可能招到优秀的候选人而兴奋。在公司们能再次对招聘感到兴(🎊)奋之前,对求职者来说,情况恐怕不会有改善了。最糟糕地方在于,现在求职者从招聘人员那(🥅)里得到的第一条信息就是,你看(🦊)上去是个很好的候选人,但是一旦进入面试,你只会发现(😽)对方只会怀疑你名不副实。我认为,应以谨慎的乐观态度而不是怀(⚪)疑。

我很确定这个话题我还可以一直说下去。我的笔记中还有大约八点要写。但是到现在,这篇文章看起来更像是一篇抨击的长篇大论,而不像一篇博文了。我希望至少能够表达(🕹)一下在过去七个月里自己遇到的一些困难。到了后来,我发现自己很矛盾。我现在的老板刚刚解雇了(🏣)我所在的整个团队,然后我就失业了,只能独自写下自己这一肚子(🌃)的苦水。我不(🤱)确定(😡)是不是想要再次经历一遍求职的过程。我想了很多,从自己的经历里总结出了一些(👛)简单的结论:

我知道如何编写软件——两(❓)年来我已经写了大约85,000行Java生产代码了,这些代码对我正在开发的产(🔡)品产(🔜)生了非常积极且显著的影响。我用Python写过一些非常复杂的机器学习算法,同时也写(🛷)了许多脚本。我还为嵌入式图形等等各种底层应用程序(🔃)写过嵌入式C和C ++。我自(😹)学了Flutter,发布过(🎇)一些应(🐑)用程序(🤱)。我自学了Clojure,这个过程(♌)极大地打开了我的眼界。我参与过一些C#项目。我知道如何建立一个静态网站。我拥有一个计(🕜)算机科学学位。

我不(🤘)知道为什么其他人不给我编写软件的机会——(🦃)公众们号称的公司绝对渴望雇用软件工程师的说(⛅)法(🕝),与一名软件工程求职者面对的残(🙆)酷(🍻)现实之间完全是不相符的。这些“要么做对要么死”的高(😄)压编程题(🆔)似乎更像是一种(⛔)模糊机制,而(🔀)非有价值的评估工具。使用这种工具就像是在雇佣一名警察时,直接朝他开枪,却并(🤺)没有先问他对法律有什么了解。

我不知道站在面试官的角度是什么样的——事实是,我所批评的流程可能是公司筛选(🚞)好(🥧)坏候选人的唯一方法。我从未参与过招聘流程,肯定有些事情是我所(💽)不知道的。

我的结论是:

适者生存原则是真实存在的——不管(🏿)我觉得自己多么有资格得到一(🙌)份知名(🌟)科技公司的高薪职位(🦕),事实就是,还有很多其他人在与我竞争。就像生活中的其他一切事情一样,资源是有限的,但人们的需求是很高的。每个人以及他的哥哥/弟弟都(👞)希望通过写代码获得丰厚的报酬。我怀疑,业界之所以会设置如此凶(🔇)残的筛查标准(💈)的原因是,客(🚾)观地来说(不管这里的客观二字意味着什么)技能水平较低的人所占的比例要比那些有真(📱)才实(🈚)学的人高得多。不幸的是,这意味着无论你经验多么丰富,都必须与大量的对手竞争。正如任何经历过编程学习过程的人都能理解的那样(🎶),即使(💘)只是最低限度(💀)地把基础技能掌握熟练,学习曲线都是非常陡峭的。除此之外,胜任一份工作所需的核心能力的(🎻)知识体系是非常广泛的。而且,要熟练掌握(🏧)一套特定的相关且可以市场化的技能是很难的,想做到游刃有余更是难上加难(🐋)。无论一个人成为软件工程师(🎭)时走的是哪条路,很显然的一点都是,竞争是生活中无(🦅)可避免的事实,并且在这个(💲)行业中还相当激烈。等级结构是真实存在的——我对(🦑)招聘启事中软件工程师的分级感到困惑。似乎只分为两个等级:“非高级”以及“高级”。一般而言,招聘启事中的高级职(🗓)位往往要求(🎛)5年的工作经验。这种分级似乎不够细。我们要如何(🥊)称呼拥有20年经验的人呢?他们真的和5年经验的人一样吗(🐻)?就我自己而言,我们要如何称呼具有4年经验的人?我不算是刚毕(🔮)业生的,我自己知道如何编写软件(🤷),我知道版本控制如何工作以及如何适应敏捷环境。根据不同的情况,我(🐞)需要别人为我的工作设定(🎤)方向。而问题的复杂性甚至不止如此,还存在着(👏)在具体(🦋)的某项技术方面经验年限的问题。如果一个人有(🏕)5年的Java编程经(💗)验,后来转到了一个使用Python的团队,并且团(🤯)队内(🍋)没有在Python方面超过两年(👫)以上经验的人,那么这个人应该被定为初级人员吗?这个问题令人困惑,光这一点就值得写一整篇文章来讨论,即使那样,甚(👚)至都可能讨论不出个所以然来。我想说的重点是,我是介于初级人员和高级人员之间(🕰)的,而适合我经验水平的选择似乎很少。抱怨并没有什么用——或早或晚(🌉),我都将不(📟)得不去另谋一份差事。即使我不喜欢这种面试(✴)方式(👮),也将不得不再次陷入这个循环。但暂时来说我(🤯)已(🅱)经受(🏼)够了。因为一遍又一遍地重复相同的过程似乎不可能有什么结果。终有一天,我还是会坐上旋转木马(😹),但目前,我还(💺)是先选择让自己保持理智的唯一(🕴)方法吧:

那就(🙋)是先暂时退(🚖)出这个循环。

原文(🎄)链(💁)接:

https://www.jarednelsen.dev/posts/The-horrifically-dystopian-world-of-software-engineering-interviews

本文为CSDN翻译文章,转载请注明(📒)出处。

☞再见 Python,Hello Julia!

☞GitHub 超 32,000 Star!火了(🐫)近十年的阿(💡)里开源项目 Apache Dubbo 云原生实践

☞你现在从事的程序员还有多久会消失?牛津大学研究员帮你算了算

☞一次对语音技术的彻底批判

☞后端程序员必备:书写高质量SQL的(🥗)30条建议

☞到底是哪些人在玩链游?| 《区块链(☔)游戏玩家研究报告》

【低配吃鸡游戏手机推荐的相关新闻】

猜你喜欢

  • 更新至06集

    喧哗独学

  • 更新至20240502期小屋特辑

    音你而来

  • 更新至第20240503期

    半熟恋人第三季

  • 更新至18集

    天行健

  • HD

    前途海量

  • 更新至08集

    老家伙

  • 更新至17集

    另一种蓝

  • 更新至05集

    庆余年第二季

  • 更新至02集

    9号秘事第九季

  • 更新至04集

    布里奇顿第三季

💟相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?》?

优酷视频网友:http://www.ycaco.com/shidagongrendebukejinshouyou.html

2.《软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?演员表有,导演是。

4.动漫《软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、电影网

6.《软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?》评价怎么样?

百度最佳答案:《软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

  • 软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?百度百科 软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?版原著 软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?什么时候播 软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?在线免费观看 软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?演员表 软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?大结局 软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?说的是什么 软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?图片 在线软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?好看吗 软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?剧情介绍      软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?角色介绍 软件工程师如何应对面试的可怕“反乌托邦世界”?上映时间 
  • Copyright © 2008-2018

    统计代码